Ученые против няшек
Oct. 17th, 2018 12:40 amСлучайно обнаружил в сети интервью с каким-то питерским филологом на тему "Зачем Володька сбрил усы Что бесит А. Аствацатурова в новейшей русской лексике и фразеологии". Это какой-то позор. Самые ударные моменты приведены ниже.
Слово «каршеринг» неприятно для русского уха, все эти р-ш-р. Тем более что на английском оно звучит проще: кашерин.
***
Шопинг нужно оставить в словарях, потому что явление такое есть, и для него нужно название.
***
Нелепо и пошло наслаждаться молоком или другим напитком.
***
Любовь – это не танцы и не математика, и заниматься ею невозможно. То же можно сказать про саморазвитие.
***
Встречать можно дорогого гостя. Приравнивать к нему мыло – это значит разрушить даже не языковые, а мировоззренческие позиции.
***
В том же ряду стоят слова «функционал» и «экстрим» – типичные примеры адъективных существительных, которые образованы от прилагательных. В русском языке это было не принято вплоть до конца ХХ века. Сначала появилось слово «электричка». Ладно, «электрический поезд» – это и правда долго. Потом – «открытка» вместо открытого письма. А потом – понеслась, одна придумка за другой. Оборонка, молочка, канцелярка – это, не побоюсь этого слова, просто зашквар.
***
Возможно, учащемуся академической гимназии неприятно, если его назовут пацаном. Но вообще слово «пацан» имеет право на существование.