siticen

В школе в 1950 году огромное впечатление произвела работа Иосифа Виссарионовича Сталина «Марксизм и вопросы языкознания». Часами с товарищами Александром Анисимовым и Игорем Кольченко ходили по брегам речки Македонки в подмосковных Быково и Удельная и обсуждали соотношение базиса и надстройки. Базис как совокупность производственных отношений в сопряжении с уровнем развития производительных сил замыкался в моем восприятии на творческую (демиургическую) способность человека. Первый и последний (одиннадцатый) из Марксовых «Тезисов о Фейербахе» закрепили во мне представление о субъектности человека как точке опоры преображения сущего. Немецкая классическая философия возвысила спинозовскую субстанцию causa sui до субъекта и тем самым ввела свободу в код бытия сущего. И хотя древняя считанная с этого кода истина о человеке как микрокосмосе и о космосе как Адаме Кадмоне и о происхождении всего сущего из жертвоприношении человекобога Пуруши усилена «антропным принципом» релятивистской космологии и неканторовской математики, тем не менее оставался необъясненным факт господства человека над бытием, открывшийся в ночном поединке Иакова (Израиля) с Богом при Пенуэле и художественно постигнутый Федором Достоевским (устами Кириллова в романе «Бесы»). Победа богоборца Израиля над Богом и «человекобога» Кириллова над бытием стала понятной благодаря постижению человеческого бытия Dasein в трактате «Бытие и время» (1927) Мартина Хайдеггера.

Итак, мои вопрошания и осмысления и сопряженные с ними дела группируются в основном вокруг следующих 12 взаимосогласованных постижений, которые перечислены ниже примерно в хронологическом порядке их обретения (каждое из них раскрывается ниже):

01. Богосаможертвоприношение и Правоверие
02. Свобода как орудие и предпосылка судьбы, или об овладении кодом бытия сущего
03. Субъектное понимание человека, общества, истории и политики
04. Учебно-воспитательная система социализации и субъектизации «школа-вуз-производство»
05. Относительность мира и антимира и Круг Времени
06. Универсальное устройство мгновенной квантовомеханической коммуникации Панком (Патент № 2231226)
07. Универсальная информационно-поисковая система Панлог
08. Универсальное справочно-коммуникационное устройство Панбук (Патент № 2187836)
09. Три Адама – архантроп, палеоантроп и неоантроп
10. Установление близнечности Иоанна Крестителя и Иисуса Христа и точных дат их зачатия и рождения
11. Экономика с точки зрения теории цепей с распределенными параметрами
12. Сплот Правоверных Конца как Воинство Небесное Начала

Главным врагом госбезопасности была Коммунистическая партия Советского Союза. И поэтому, как только у госбезопасности появилась возможность поднять голову и наконец-то расправиться с партией, госбезопасность это сделала. Она завершила в 1991 году ту битву, которую начал еще Дзержинский в декабре 1917-го, с первого дня образования ВЧК, когда он тогда еще в союзе с партийным секретариатом боролся против Ленина. После того, как Ленина удачно удалось умертвить, началась смертельная борьба между партийным секретариатом, возглавляемым Сталиным, и госбезопасностью, Дзержинским. В этой борьбе победил Сталин. А дальше началось перетягивание каната, кто кого, то партия осиливала, то госбезопасность перехватывала инициативу. Все это кроваво развивалось до смерти Сталина и даже чуть-чуть позже.
<...>
На уровне институтов главную роль в этой стратегической битве по захвату власти играла коллегия КГБ. Эта самая важная структура в государстве существовала тихо и незаметно. Никто не обращал на нее внимания, а на самом деле коллегия КГБ была неким эквивалентом политбюро в партии и определяла стратегические задачи, стоявшие перед ведомством. Был создан очень важный институт внутри КГБ, который назывался "офицеры действующего резерва". Система офицеров действующего резерва и стала тем кадровым инструментом, через который была захвачена власть в России. По решению коллегии КГБ в мирный советский сектор по линии офицеров действующего резерва стали засылаться агенты, как если бы они засылались за границу. Десятки тысяч шпионов тайно работали в советских структурах и организациях, в редакциях газет, на телевидении, в банках, в научных институтах, в университетах. В результате этой кропотливой работы на абсолютно всех мало-мальски важных позициях оказались офицеры КГБ. Поэтому, когда президентом стал Путин, власть в стране была захвачена моментально. Как на шахматной доске все эти люди давным-давно занимали серьезные позиции.

Таким образом, процесс рождения, развития, заката и смерти Адамовой цивилизации носил ярко выраженный циклический характер. Но, как показали исследования, выполненные в XX в., точно такой же характер носит развитие всех реально существовавших человеческих цивилизаций. Это обстоятельство и побуждает считать Адамову цивилизацию с высокой вероятностью не мифом, а реальностью.
<...>
Таким образом, Ной большую часть жизни, не обремененный детьми, мог тренироваться и приобретать навыки выживания в трудных условиях жизни первобытного общества. Кроме того, у него было много времени для того, чтобы наблюдать со стороны за нарушением преемственности поколений и передачи традиций во многих других семьях и видеть, к чему такие нарушения приводят. Из увиденного он, весьма вероятно, мог сделать выводы о необходимости неукоснительного соблюдения традиций в семье и их передачи от старших к младшим. В результате Ной оказался наиболее подготовленным, как физически, так и нравственно, к такому тяжелому испытанию для человечества, как Всемирный потоп, и потому выжил. К этому необходимо добавить, что, пережив Всемирный потоп и гибель всех людей, Ной воочию увидел, к каким глобальным трагическим последствиям приводит нарушение традиций и преемственности поколений, которые он ранее наблюдал. В результате, накопив большой жизненный опыт, Ной стал весьма подходящим родоначальником новой, послеадамовой цивилизации.
<...>
Поэтому можно сказать, что первая человеческая цивилизация пострадала и была уничтожена в результате нарушения преемственности поколений. Отсюда, в частности, становится ясно, почему не было уничтожено уже первое поколение людей, - сразу после грехопадения Адама: тогда еще не было хотя бы нескольких поколений, чтобы судить об их преемственности и об ослаблении или усилении цивилизации; другими словами, статистика наблюдений над родом человеческим была еще недостаточна для принятия обоснованных решений.

Мне кажется, что это такое оружие, которое используется против людей. Потому что реклама направлена на то, чтобы менять мозги, а человек, если он умный, не хочет, чтобы ему меняли мозги. Происходит постоянная борьба, когда у человека вырабатывается иммунитет, а рекламщики придумывают новые приемы, чтобы его пробить.

Нормы устанавливать нужно, у нормы в языке есть несколько важнейших функций. Например, разделение людей по степени владения нормой, то есть выделение круга грамотных людей. <...> Если нормы не будет, верх возьмет не образованное меньшинство (в нашем случае интеллигенция), а масса. 

Я считаю, что рекламу, вызывающую непристойные ассоциации, регулировать надо. Потому что девушка, посасывающая банан, вполне может оскорбить людей, воспитанных в определенной культуре.